ある改革者の焦り――岡本隆司『李鴻章――東アジアの近代』

LINEで送る
Pocket

岡本隆司『李鴻章――東アジアの近代』岩波新書1340、2011年11月

 
 李鴻章という清朝末期の巨人の評伝。コンパクトで読みやすかった。

 個人的に興味深かったのは、日清修好条規の清朝側の狙いが「属国」朝鮮への侵攻の予防だったとする見解、及び「所属邦土」という文言の解釈をめぐる日清間の食い違い。そして、朝鮮半島をめぐる綱引きと日清間の食い違い。
 思えばこうした食い違いの積み重ねが後の日清戦争の原因ともなったわけで、これを単純に「過去のこと」と片付けてはいけないと感じた。

 

 そして李鴻章の「洋務運動」での数々の改革について取り上げられているが、いくら改革を行おうとしても、結局は「清議」と呼ばれる現実離れした「正論」に足を引っ張られてしまうあたり、改革が中途半端に終わったのも仕方がないなと思えた。李鴻章は元部下への書函文で焦りと不満をぶちまけている。
 この点は、現在の日本も他山の石とすべきだと感じた。

 やがて日清戦争で日本に敗れ、自らが築き上げてきたものが失われ、古希を迎えても、なおも李鴻章は清朝のために馬車馬のように働き続けなければならなかった。 
 本文の最後に引用されている彼の臨終の詩の一節には、彼の諦念と悔いとがにじみ出ている。

 それから本書で取り上げられている「海防」(海洋指向)と「塞防」(内陸指向)の政策論争とその後の展開だが、これはユーラシア大陸の東端に位置する中国という国のあり方に関わる宿命的課題で、当時は折衷論が採用され、現代の中華人民共和国においてもまだ決着がついていない。
 あるいは、現在、中国政府が掲げているスローガン「一帯一路」(海と陸のシルクロード構想)はその現代版なのかなとも想像。

 李鴻章と彼の行ったことは、現在の中国、日本、ひいては東アジア全体に影響を与えている。
 今、大国となった中国を見て、李鴻章は何を思うだろうか。

    ある改革者の焦り――岡本隆司『李鴻章――東アジアの近代』” に対して1件のコメントがあります。

    1. qb より:

      五月二日到威海,打算到刘公岛–中堂大人兴于斯败于斯的地方–看看

      1. 電羊齋 より:

        好久不见了!最近怎么样?
        我非常期待你的旅游报告!

        今年是下関条約(马关条约)120周年。据说,很多中国人也去参观那里。
        在2005年,我也去过。

        这本书很客观的描写李中堂的生平和他的苦恼。
        下次我看同一个著者的『袁世凯』。

    2. qb より:

      和官方刻意宣传和网络喧嚣不同,真实生活中人们并不感兴趣和关心在意历史,倘若在刘公岛上观察半天,便会发现自然风光与景色才是游客们的真正谈资。刘公道在游客眼中与其他观光海岛并无多大分别,顶多是小岛上多了些废铜烂铁与残砖断瓦而已。

      1. 電羊齋 より:

        你好!
        我刚才看你微博上的照片。很好的地方啊。
        我完全同意你的看法。
        日本也好,中国也好,真实生活中的人并不感兴趣和关心在意历史。

        隔了几年,前不久去大阪城。
        在天守阁广场看到了很多中国游客,听到普通话,东北话,广东话,…。
        他们真是“来自五湖四海”啊!

        我也能练习听带各种各样口音的汉语,大有裨益。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

    このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください